返还原物纠纷 （2017）津01民终7006号

根据相关法律规定，所有权人对其所有的动产或者不动产享有占有、使用、收益、处分的权利，他人没有合法根据占有，所有权人有权要求返还原物。本案的争议焦点为：一、《附加协议》与天津市拆迁补偿安置协议的关系；二、天津市辰苑物业管理有限责任公司对于《附加协议》是否属于无权占有；三、天津市辰苑物业管理有限责任公司、天津市北辰区宜兴埠镇人民政府是否负有向宋秀珍、刘金壁返还《附加协议》的义务。关于争议焦点一，宋秀珍、刘金壁认为《附加协议》是天津市拆迁补偿安置协议的补充协议，因为《附加协议》的内容属于补充约定。一审法院认为，《附加协议》系宋秀珍、刘金壁与天津市辰苑物业管理有限责任公司签订的拆迁补偿安置协议的组成部分，即系合同的组成部分。根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宋秀珍、刘金壁现有证据无法证实该《附加协议》的具体内容以及原告对该《附加协议》具有所有权，故一审法院无法认定该协议是否具有独立的财产价值以及是否属于动产物权。关于争议焦点二，宋秀

根据相关法律规定，所有权人对其所有的动产或者不动产享有占有、使用、收益、处分的权利，他人没有合法根据占有，所有权人有权要求返还原物。本案的争议焦点为：一、《附加协议》与天津市拆迁补偿安置协议的关系；二、天津市辰苑物业管理有限责任公司对于《附加协议》是否属于无权占有；三、天津市辰苑物业管理有限责任公司、天津市北辰区宜兴埠镇人民政府是否负有向宋秀珍、刘金壁返还《附加协议》的义务。关于争议焦点一，宋秀珍、刘金壁认为《附加协议》是天津市拆迁补偿安置协议的补充协议，因为《附加协议》的内容属于补充约定。一审法院认为，《附加协议》系宋秀珍、刘金壁与天津市辰苑物业管理有限责任公司签订的拆迁补偿安置协议的组成部

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7006号上诉人（原审原告）：宋秀珍，女，1924年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘金壁（宋秀珍之子），住天津市北辰区。上诉人（原审原告）：刘金壁，男，1966年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈淑梅（刘金壁之妻），住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津市辰苑物业管理有限责任公司……