建设工程施工合同纠纷 （2019）冀06民终7060号

不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案原告依据被告出具的欠条主张债权，本院对原告要求按照不动产纠纷确定管辖的主张不予采纳。依据被告户籍所在地及案涉欠条管辖约定，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回原告高军的起诉。二审庭审中，被上诉人金进玉提交赵光义向其出具的收条一组，证明上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同的法律关系，被上诉人是和赵光义形成的承揽合同关系。上诉人高军质证称，1、该证据与我方无关，我方不清楚该证据的真实性；2、该证据显示的是“北京蒙古大营”工程款，与本案无关，不能证明被上诉人的证明目的。二审查明的其它案件事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规

不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案原告依据被告出具的欠条主张债权，本院对原告要求按照不动产纠纷确定管辖的主张不予采纳。依据被告户籍所在地及案涉欠条管辖约定，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回原告高军的起诉。二审庭审中，被上诉人金进玉提交赵光义向其出具的收条一组，证明上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同的法律关系，被上诉人是和赵光义形成的承揽合同关系。上诉人高军质证称，1、该证

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7060号上诉人（原审原告）：高军，男，汉族，1963年12月7日出生，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金进玉，男，回族，1961年7月22日出生，住呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。上诉人高军因与被上诉人金进玉建设工程施工合同纠纷一案，……