保证合同纠纷 (2021)鲁01民终1571号

案号
(2021)鲁01民终1571号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-04-01

裁判要旨

的“无法确认涉案借条的实际本息数额”。三、本案被上诉人孙文涛作为完全行为能力人,应对其在担保人处的签字承担全部的法律后果。1.借款人王广久的女儿王大萍作为诉讼代理人到庭参加诉讼,基于以上人员及身份关系可以看出本案应为借款人王广久个人借款。至于其借款后将款项用在何处,和本案不是同一法律关系。2.被上诉人即担保人孙文涛作为济南三联保安商贸有限公司股东,占股比例32、9268%,而济南三联保安商贸有限公司是济南中人商务服务有限公司的股东,占比例50%,这足以说明担保人孙文涛和借款人王广久均是济南中人商务服务有限公司的高级管理人员和实际控制人,其对借款事实非常清楚,在担保人处签字理应依据法律规定承担保证责任。四、本案一审在开庭前,上诉人向法庭提交了调取证据申请书,申请法院向济南市公安局槐荫区分局经济侦查大队调取出借人在济南中人商务服务有限公司财务账目中的原始材料,以进一步核实借款事实,但一审法院未予调取。综上,请二审法院依法查明事实,依法撤销一审判决并依法改判,以保障上诉人的合法权益。 被上诉人孙文涛辩称,一审认定事实清楚,适用法律是正确,请求维持原判。在济南市南槐荫区槐荫分局统计一千多个债权

摘要

的“无法确认涉案借条的实际本息数额”。三、本案被上诉人孙文涛作为完全行为能力人,应对其在担保人处的签字承担全部的法律后果。1.借款人王广久的女儿王大萍作为诉讼代理人到庭参加诉讼,基于以上人员及身份关系可以看出本案应为借款人王广久个人借款。至于其借款后将款项用在何处,和本案不是同一法律关系。2.被上诉人即担保人孙文涛作为济南三联保安商贸有限公司股东,占股比例32、9268%,而济南三联保安商贸有限公司是济南中人商务服务有限公司的股东,占比例50%,这足以说明担保人孙文涛和借款人王广久均是济南中人商务服务有限公司的高级管理人员和实际控制人,其对借款事实非常清楚,在担保人处签字理应依据法律规定承担保

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终1571号 上诉人(原审原告):董华贵,男,汉族,1984年8月1日出生,住济南市,山东建与恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):孙文涛,男,汉族,1980年2月11日出生,住济南市,不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初7115号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。……