返还原物纠纷 （2015）承民终字第743号

本案争议的承包地及果园系兴隆县雾灵山乡下石洞村集体所有。作为农业承包合同一方的王树海死亡时，其家庭再无其他家庭成员，属于整户死亡，作为承包人享有的承包经营权亦同时消灭。被告王志泉不是王树海的家庭成员，无权经营上述承包土地及果园。原告下石洞村委会依法有权代表下石洞村集体行使上述土地及果园的所有者权利，其要求被告返还承包土地及果园的请求符合有关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告返还自留地的诉讼请求，因自留地争议应由有关政策调整，不属于人民法院民事案件的受案范围，因此法院不予处理。本案争议的承包土地及果园系集体财产，不是王树海的私有财产，被告王志泉无权接受赠与和继承，因此对被告的抗辩主张本院不予采纳。原审依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条及第六十条第一项的规定，判决：被告王志泉于本判决生效后十日内将找补地、庄东道北的原王树海农村家庭承包土地及二道沟南沟、杨家大沟阳坡、屈家台子的原王树海承包果园返还给原告兴隆县雾灵山乡下石洞村村民委员会（土地及果园的四至范围以合同记载为准）。上诉人王志泉不服原审法院判决上诉称：王树海承包土地、自留地两块、另行承包果园三处，不是无主财产，不应

本案争议的承包地及果园系兴隆县雾灵山乡下石洞村集体所有。作为农业承包合同一方的王树海死亡时，其家庭再无其他家庭成员，属于整户死亡，作为承包人享有的承包经营权亦同时消灭。被告王志泉不是王树海的家庭成员，无权经营上述承包土地及果园。原告下石洞村委会依法有权代表下石洞村集体行使上述土地及果园的所有者权利，其要求被告返还承包土地及果园的请求符合有关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告返还自留地的诉讼请求，因自留地争议应由有关政策调整，不属于人民法院民事案件的受案范围，因此法院不予处理。本案争议的承包土地及果园系集体财产，不是王树海的私有财产，被告王志泉无权接受赠与和继承，因此对被告的抗辩主张本院不予

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第743号上诉人（原审被告）王志泉。委托代理人张志才，河北省兴隆县挂兰峪镇祥和法律服务所法律工作者。委托代理人叶志安，河北省兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）河北省兴隆县雾灵山乡下石洞村村民委员会（以下简称下石洞村委会）法定代表人王志学。委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。上诉人王志泉因返还原物纠纷一案，不……