承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）辽13民终2782号

1999年1月1日，被上诉人樊洪新等人与上诉人建平县东城街道北三家村村民委员会签订承包合同，由于政府征占，2018年7月合同终止。经上诉人村委会研究决定，给付被上诉人2018年至2024年补偿款42000元。现被上诉人起诉要求上诉人给付2025年至2033年土地补偿款，原审法院以上诉人已经给付补偿款至2024年，且合同届满日为2033年1月1日为由，判决上诉人给付被上诉人2025年至2032年补偿款依据不足。重审时，原审法院应审查上诉人村委会是否就该笔补偿款如何分配制定分配方案？该案是否属于人民法院受理民事诉讼范围？原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初3308号民事判决；二、发回建平县人民法院重审。二审案件受理费1000元，退还给上诉人建平县东城街道北三家村村民委员会。审判长　　张崇文审判员　　韩智伟审判员　　姜　锋二〇一九年十二月十六日书记员　　张　帆 来源：

1999年1月1日，被上诉人樊洪新等人与上诉人建平县东城街道北三家村村民委员会签订承包合同，由于政府征占，2018年7月合同终止。经上诉人村委会研究决定，给付被上诉人2018年至2024年补偿款42000元。现被上诉人起诉要求上诉人给付2025年至2033年土地补偿款，原审法院以上诉人已经给付补偿款至2024年，且合同届满日为2033年1月1日为由，判决上诉人给付被上诉人2025年至2032年补偿款依据不足。重审时，原审法院应审查上诉人村委会是否就该笔补偿款如何分配制定分配方案？该案是否属于人民法院受理民事诉讼范围？原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2782号上诉人（原审被告）建平县东城街道北三家村村民委员会，住所地建平县东城街道北三家村。法定代表人董会涛，代理村主任。委托代理人谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙秀芝，女，1947年3月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人董会军，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）朱凤……