合同纠纷 （2021）浙07民终743号

案件争议焦点为郑雷震是否承包了39栋1至6单元的木工。根据在案证据及庭审情况，39栋1单元房东黄均阳庭审中称在工地上看到过郑雷震；郑雷震提出39栋6号房东黄林金曾支付其4500元买材料费用，对此黄祖文未提出异议，仅表示该4500元房东在其工资中扣掉；郑雷震于2017年1月15日出具的收条载明“收到上社37幢（即39栋）工程款1000元”，黄祖文承认以上文字为其书写，该收条仅署名部分为郑雷震签字。以上证据均表明郑雷震参与了上社39栋工程。黄祖文提出未将39栋工程转包给郑雷震的抗辩意见，不予采信。黄祖文提出其另支付14000元木材款，郑雷震提出该款其尚欠木材供应商即证人何某。何某认可该款已由黄祖文支付完毕，故认定该款已由黄祖文支付，在应付款中予以扣除。综上，郑雷震诉请合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：一、黄祖文于判决生效之日起十日内支付郑雷震工程款35815元及利息损失（自2020年6月1

案件争议焦点为郑雷震是否承包了39栋1至6单元的木工。根据在案证据及庭审情况，39栋1单元房东黄均阳庭审中称在工地上看到过郑雷震；郑雷震提出39栋6号房东黄林金曾支付其4500元买材料费用，对此黄祖文未提出异议，仅表示该4500元房东在其工资中扣掉；郑雷震于2017年1月15日出具的收条载明“收到上社37幢（即39栋）工程款1000元”，黄祖文承认以上文字为其书写，该收条仅署名部分为郑雷震签字。以上证据均表明郑雷震参与了上社39栋工程。黄祖文提出未将39栋工程转包给郑雷震的抗辩意见，不予采信。黄祖文提出其另支付14000元木材款，郑雷震提出该款其尚欠木材供应商即证人何某。何某认可该款已由黄祖文

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终743号 上诉人（原审被告）：黄祖文，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：郑雷震，男，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人黄祖文因与被上诉人郑雷震承揽合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初7963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1……