（2018）湘10执复10号
裁判要旨
异议人刘璞系对财产分配方案有异议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条规定对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。农行北湖支行、担保公司均为车辆的抵押权人，对抵押车辆有优先受偿权，应当是受偿顺位在先的债权人，因此对农行北湖支行、担保公司进行优先受偿符合法律规定。执行回转是针对执行发生的错误而采取的一种补救措施。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零九条规定，执行中或者执行完毕后据以执行的法律文书被撤销或者变更，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转不适用执行异议程序处理范畴，依照法律的有关规定另行主张权利。故异议人刘璞的执行异议不符合法律规定，应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条的规定，裁定驳回异议人刘璞的异议申请。刘璞不服上述裁定，向本院申请复议称：被执行人夏
摘要
复议申请人刘璞申请执行复议执行裁定书
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘10执复10号复议申请人（异议人、申请执行人）:刘璞，男。委托诉讼代理人：刘建社，男。被执行人：夏畅键，男。复议申请人刘璞不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）（2017）湘1003执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。苏仙区法院查明，苏仙区法院在执行申请执行人刘璞与被执行人夏畅键民间借贷纠纷……