责任保险合同纠纷 （2014）商中民二终字第00009号

上诉人与被上诉人签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同，合同合法有效，双方应按约定履行。保险事故发生后，上诉人应按合同约定在相应的保险限额内支付保险金。车辆施救费，有开票单位出具的正式发票证明，应予认定。上诉人认为车辆施救费过高，根据实际应认定为1500元的观点，不予采纳。车辆停车费，有修理厂出具并加盖印章的发票证明，上诉人无证据证明被保险车辆未产生停车费，且停车费因本起事故产生，因此车辆停车费应予认定。上诉人认为未产生停车费，且停车费属于保险合同中的间接损失，不属于赔付范围的理由，不能成立。车辆损失鉴定费票据，盖有出票人的财务专用章，车辆损失有鉴定结论，有鉴定清单，能够证明鉴定费产生的真实性，上诉人不认可鉴定费票据的真实性的理由，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费566元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王礼武代理审判员　　王　倩代理审判员　　文改云二〇一四年三月十日书　记　员　　王　博 搜索“”

上诉人与被上诉人签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同，合同合法有效，双方应按约定履行。保险事故发生后，上诉人应按合同约定在相应的保险限额内支付保险金。车辆施救费，有开票单位出具的正式发票证明，应予认定。上诉人认为车辆施救费过高，根据实际应认定为1500元的观点，不予采纳。车辆停车费，有修理厂出具并加盖印章的发票证明，上诉人无证据证明被保险车辆未产生停车费，且停车费因本起事故产生，因此车辆停车费应予认定。上诉人认为未产生停车费，且停车费属于保险合同中的间接损失，不属于赔付范围的理由，不能成立。车辆损失鉴定费票据，盖有出票人的财务专用章，车辆损失有鉴定结论，有鉴定清单，能够证明鉴

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民二终字第00009号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司,住所地：商洛市商州区通江东路中段。负责人吴兴斌，该公司总经理。委托代理人任勇安，男，1978年12月26日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人凌先，男，1988年12月22日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）李晓钰，男，1967年2月20日出生，……