建设工程施工合同纠纷 (2020)浙01民终7883号
裁判要旨
中淏公司、莱茵达公司签订的《莱茵健身·西子国际店装修施工合同》系当事人真实意思表示,并不违反法律规定,合法有效,双方均应按约履行。关于本案存在如下焦点问题:一、本诉部分(一)关于莱茵达公司需向中淏公司支付的尚欠工程款。案涉合同约定包干价为1686758元,结算造价为合同包干价+设计变更、工程签证调整费用+施工过程中奖惩费用。根据中淏公司提交的施工签证单,虽然柳斌并非双方约定有权签字认可人员,但合同约定莱茵达公司有权确认签字人员朱天堑签收了施工签证单001、002合计增项价款为200117元,且未提出异议,关于该两项增项予以确认。双方对核减项33231元及莱茵达公司暂扣中淏公司押金15000元无异议,予以确认。根据竣工报告及莱茵达公司于2018年6月22日将莱茵健身·西子国际店开业投入使用,应视为装修工程验收合格,莱茵达公司应承担付款责任。莱茵达公司提交的验收不合格意见表,中淏公司提出系在已盖章的空白表格上事后补填,并未事实上得到中淏公司确认,经查属实,故对该验收不合格报告不予采纳。根据合同约定“结算总价的5%作为保修金,保修期两年,竣工验收后满一年后返还结算总价的2%,保修期满后结清余
摘要
中淏公司、莱茵达公司签订的《莱茵健身·西子国际店装修施工合同》系当事人真实意思表示,并不违反法律规定,合法有效,双方均应按约履行。关于本案存在如下焦点问题:一、本诉部分(一)关于莱茵达公司需向中淏公司支付的尚欠工程款。案涉合同约定包干价为1686758元,结算造价为合同包干价+设计变更、工程签证调整费用+施工过程中奖惩费用。根据中淏公司提交的施工签证单,虽然柳斌并非双方约定有权签字认可人员,但合同约定莱茵达公司有权确认签字人员朱天堑签收了施工签证单001、002合计增项价款为200117元,且未提出异议,关于该两项增项予以确认。双方对核减项33231元及莱茵达公司暂扣中淏公司押金15000元无
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终7883号 上诉人(原审被告、反诉原告):莱茵达体育场馆管理有限公司。住所地:杭州市滨江区长河街道金龙大厦1309室。统一社会信用代码:91330109MA27WADM1G。 法定代表人:缪亮,董事长。 委托诉讼代理人:杨伟萍,浙江尹天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):杭州中淏建设工程有限公司。住所地:杭州市滨江区……