排除妨害纠纷 （2016）渝01民终5238号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，二被告将其原有墙面外移、在外移的外墙上搭建晾衣杆、在花园内修建的小木屋，影响了原告的通风、采光与日照，原告请求排除，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规定，判决如下：一、被告周家模、龙学英在本判决生效后三十日内拆除其外移的外墙、在外移的外墙上搭建的晾衣杆、修建在其花园内的小木屋；二、驳回原告樊曦璟其他诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取为40元，由被告周家模、龙学英负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方争议焦点为：上诉人是否应拆除其外移的房屋墙面、搭建的晾衣杆和小木屋。根据各方当事人陈述，再结合本案的证据，本院对争议的焦点问题评判如下：上诉人称其虽外移了房屋墙面、并搭建了晾衣杆和小木屋，但上述搭建并不违反国家工程建设标准，没有影响被上诉人住宅的通风、采光和日照，并未对被上诉人产生妨害，不应拆除。但上诉人搭建的小木

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，二被告将其原有墙面外移、在外移的外墙上搭建晾衣杆、在花园内修建的小木屋，影响了原告的通风、采光与日照，原告请求排除，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规定，判决如下：一、被告周家模、龙学英在本判决生效后三十日内拆除其外移的外墙、在外移的外墙上搭建的晾衣杆、修建在其花园内的小木屋；二、驳回原告樊曦璟其他诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取为40元，由被告周家模、龙

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终5238号上诉人(原审被告):周家模。上诉人(原审被告):龙学英。委托诉讼代理人:周家模。被上诉人(原审原告):樊曦璟。委托诉讼代理人:蒙晓华。委托诉讼代理人:夏天，重庆学苑律师事务所律师。上诉人周家模、龙学英因与被上诉人樊曦璟排除妨害纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初4835号民事判决，向本院提起上诉。本院于……