机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2108号

保险公司应在交强险12万元人身伤亡保险责任限额范围内承担责任，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司在判决书生效后十日内赔偿原告方志才人民币77363.6元；二、驳回原告其它诉讼请求。在二审中，双方当事人对以下事实没有异议：第一，事故发生的经过。第二，事故车辆的投保情况。第三，原判认定的方志才的伙食补助费、营养费、交通费、医疗费、护理费、二次手术费、精神抚慰金的赔偿数额。本院对上述没有异议的事实予以确认。根据上诉请求及被上诉人答辩意见，本案当事人争议的主要焦点有三项：（一）本案交强险赔偿是否应分项处理？（二）方志才的误工费是否应支持？（三）保险公司是否应承担案件受理费、鉴定费？本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对误工费争议，被上诉人方志才主张保险公司应予赔偿，在二审中提供了芮城县西营村民委员会2016年9月1日出具的《证明》，主要内容为：我村民方志才，发生交通事故前身体健康，长期从事兽医工作，是有名兽医，工作一直很好；落款处加盖有村委会公章印文及村委会主任签名。保险公司质证认为：村委会不具有鉴定资格，该证明材料不具有证

保险公司应在交强险12万元人身伤亡保险责任限额范围内承担责任，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司在判决书生效后十日内赔偿原告方志才人民币77363.6元；二、驳回原告其它诉讼请求。在二审中，双方当事人对以下事实没有异议：第一，事故发生的经过。第二，事故车辆的投保情况。第三，原判认定的方志才的伙食补助费、营养费、交通费、医疗费、护理费、二次手术费、精神抚慰金的赔偿数额。本院对上述没有异议的事实予以确认。根据上诉请求及被上诉人答辩意见，本案当事人争议的主要焦点有三项：（一）本案交强险赔偿是否应分项处理？（二）方志才的误工费是否应支持？（三）保险公司是否应承担案件受理费、鉴定费？

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2108号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司。负责人:杨平，支公司经理。委托诉讼代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方志才，男，1948年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭自成，芮城县风陵渡镇法律服务所法律工作者，芮城县法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：汤蒙，女，1987……