不当得利纠纷 （2019）津0117民初3411号

于志山和于水常一致认可共同承接案涉工程，本院审理的不当得利纠纷而非合伙协议纠纷，于水常证明170000元的花费所提交的证据同本案要解决的纠纷没有关联，故在本案中上述的证据不予认定。 李海建提交了以下证据，微信转账记录，证明李海建转账给于志山及其儿子于敬达、运明正的钱、工地的生活消费、电费、机械费、材料费；工资条复印件两张，证明于敬达、运明正在工地干活；银行流水一份，证明收到李宝旭银行转账115000元及115000元的去向；证人刘某、朱某证人证言；（2019）津0117民初2031号判决书，证明我给挖掘机的钱。 提交明细一份，证明李海建的花项。 于水常对李海建证据没有异议。 于志山对李海建证据质证称，微信记录里认可李海建对“领悟”（于志山微信昵称）的转账，其他的转账均不认可；对工资表的真实性认可。 对银行流水的真实性没有提出异议，但是证明目的不认可；证人刘某、朱某证人证言不认可。 本院经审核对李海建证据认定如下，微信记录中对“领悟”的转账本院予以采纳，其他转账未能体现同本案的关联性，本院不予采纳。 银行流水中李宝旭的转账本院予以认可，但是其他转账支出未能体现同本案的关联性，本院不予认可

于志山与李海建、于水常不当得利纠纷一审民事判决书

天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初3411号原告：于志山，男，1973年4月25日出生，汉族，住天津市宁河区。 委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈世昌，宁河区盛信法律服务所法律工作者。 被告：李海建，男，1983年6月1日出生，汉族，住天津市宁河区。 被告：于水常，男，1978年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。 委托诉讼……