确认合同无效纠纷 （2017）冀01民终784号

原告赵振民未实际取得本案争议“沙洼”地块3亩地的承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”现原告赵振民已向本院提起行政诉讼，故应驳回原告赵振民的起诉。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵振民的起诉。二审查明事实与原审查明基本一致。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案，上诉人就诉争土地未与无极县北苏镇马桥村民委员会签订土地承包合同，未实际取得诉争土地的承包经营权，且上诉人已向原审法院提起行政诉讼，故依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，本案并非法院审理范围，应驳回上诉人的起诉。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

原告赵振民未实际取得本案争议“沙洼”地块3亩地的承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”现原告赵振民已向本院提起行政诉讼，故应驳回原告赵振民的起诉。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵振民的起诉。二审查明事实与原审查明基本一致。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案，上诉人就

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终784号上诉人（原审原告）：赵振民，男，1954年5月9日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。被上诉人（原审被告）：赵贵然，女，1974年4月26日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。委托诉讼代理人：张永，河北佳功师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无极县北苏镇马桥村民委员会。法定代表人：马庆民，村主任。上诉人赵振民因与被上诉人赵贵……