机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终21447号

没有购买的票据，不予支持，但陈健坤可以在领到赔偿款后凭发票向被上诉人报销。（十）合理的诉讼支出费用3000元，因为陈健坤作为农民工，在维权过程中要到处向法律事务单位询问，请求代写相关的起诉书、答辩状等等，一堂询问都要2000元，故需要支出费用，陈健坤主张赔偿3000元是合理的，法院应予支持。（十一）司法鉴定费应由被上诉人赔偿。因为被上诉人引起陈健坤方方面面的损害，不管鉴定的结果如何，鉴定费由被上诉人承担才合情合理合法。综上，陈健坤的赔偿总额共计208592.35元，应赔的司法鉴定费和伤残赔偿费应另计，但原审判决只判决被上诉人支付60766.97元，相差147825.38元，显然不公正。（十二）陈健坤的自行车因本次事故被损毁，被上诉人肇事时承诺赔偿700元，原审法院没有判令被上诉人赔偿，请求二审法院判令被上诉人赔偿。被上诉人崔峥嵘、陈盛康共同辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判，理由如下：一、陈健坤所主张的医疗机构出具的凭证存在着重复主张的情形，原审法院经核算所得出的医疗费符合事实。二、陈健坤主张继续治疗和康复治疗的费用并没有医疗机构的医嘱及相关证明，也没

没有购买的票据，不予支持，但陈健坤可以在领到赔偿款后凭发票向被上诉人报销。（十）合理的诉讼支出费用3000元，因为陈健坤作为农民工，在维权过程中要到处向法律事务单位询问，请求代写相关的起诉书、答辩状等等，一堂询问都要2000元，故需要支出费用，陈健坤主张赔偿3000元是合理的，法院应予支持。（十一）司法鉴定费应由被上诉人赔偿。因为被上诉人引起陈健坤方方面面的损害，不管鉴定的结果如何，鉴定费由被上诉人承担才合情合理合法。综上，陈健坤的赔偿总额共计208592.35元，应赔的司法鉴定费和伤残赔偿费应另计，但原审判决只判决被上诉人支付60766.97元，相差147825.38元，显然不公正。（十二）

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21447号上诉人（原审原告）：陈健坤，女，1973年8月15日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市。委托诉讼代理人：李海雄，男，1975年6月10日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市，系陈健坤的丈夫。被上诉人（原审被告）：崔峥嵘，女，1969年1月10日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：陈盛康，男，19……