合同纠纷 （2015）泰中民四终字第00064号

顾志东与朱明和于2013年元月18日签订人民调解协议书一份，该协议书中朱明和自愿补贴顾志东人民币70000元的约定是朱明和真实意思的表示，且不违反法律规定，该人民调解协议书合法有效，协议双方均应当履行协议约定的义务。协议签订后，朱明和已给付40000元，现顾志东要求朱明和给付余款30000元依法应予支持。朱余和自愿对前述款项的给付提供保证担保，并出具担保书一份，应按连带责任保证承担保证责任。至于朱明和、朱余和辩称顾志东有影响前述协议履行或影响朱明和、朱余和正常生产经营的行为，即将朱明和厂门拉倒、围墙砸坏，并以此拒付余款30000元。结合朱明和、朱余和的陈述及举证，朱明和所指的泰兴市金达伟金属材料加工厂停产，一方面由于职能部门对部分产品查处，责令停止生产、销售，而对于其他产品在职能部门作出处罚决定后，该厂又继续生产了一段时间，进一步证实顾志东的行为并没有影响前述协议履行或影响朱明和、朱余和正常生产经营，二原审被告不履行给付义务之理由不能成立，对该抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条

顾志东与朱明和于2013年元月18日签订人民调解协议书一份，该协议书中朱明和自愿补贴顾志东人民币70000元的约定是朱明和真实意思的表示，且不违反法律规定，该人民调解协议书合法有效，协议双方均应当履行协议约定的义务。协议签订后，朱明和已给付40000元，现顾志东要求朱明和给付余款30000元依法应予支持。朱余和自愿对前述款项的给付提供保证担保，并出具担保书一份，应按连带责任保证承担保证责任。至于朱明和、朱余和辩称顾志东有影响前述协议履行或影响朱明和、朱余和正常生产经营的行为，即将朱明和厂门拉倒、围墙砸坏，并以此拒付余款30000元。结合朱明和、朱余和的陈述及举证，朱明和所指的泰兴市金达伟金属材

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00064号上诉人（原审被告）朱明和。上诉人（原审被告）朱余和。委托代理人朱明和，系朱余和之弟。被上诉人（原审原告）顾志东。上诉人朱明和、朱余和与被上诉人顾志东履行协议纠纷一案，泰兴市人民法院于2014年11月17日作出（2014）泰曲民初字第0193号民事判决，上诉人朱明和、朱余和不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合……