婚约财产纠纷 （2015）益法民一终字第349号

订婚是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，期间，男女双方按照习俗给付的财物即彩礼，是以缔结婚约为目的，是一种附条件的赠与，如男女双方并未结婚，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，阙某甲与黄某甲以结婚为目的进行了订婚仪式，后因一些矛盾双方解除了婚约，对阙某甲要求返还彩礼款及购金折价款的请求，应予以支持，但考虑到黄某甲与阙某甲共同生活过，在阙某甲生病期间又在医院照顾过阙某甲一段时间，原审法院确认由黄某甲返还阙某甲一定的比例，以70%即26702元为宜。黄某乙、廖某甲参与了阙某甲与黄某甲订婚彩礼的给付与接受，应是本案的共同被告，应承担连带责任。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由黄某甲、黄某乙、廖某甲连带返还阙某甲彩礼金及购金折价款共计26702元，限判决生效后十日内付清；二、驳回阙某甲的其他诉讼请求。案件受理费1120元，减半收取560元，由阙某甲负担170元，黄某甲、黄某乙、廖某甲负担390元。黄某甲、黄某乙、廖某甲不服上述判决，向

订婚是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，期间，男女双方按照习俗给付的财物即彩礼，是以缔结婚约为目的，是一种附条件的赠与，如男女双方并未结婚，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，阙某甲与黄某甲以结婚为目的进行了订婚仪式，后因一些矛盾双方解除了婚约，对阙某甲要求返还彩礼款及购金折价款的请求，应予以支持，但考虑到黄某甲与阙某甲共同生活过，在阙某甲生病期间又在医院照顾过阙某甲一段时间，原审法院确认由黄某甲返还阙某甲一定的比例，以70%即26702元为宜。黄某乙、廖某甲参与了阙某甲与黄某甲订婚彩礼的给付与接受，应是本案的共同被告，应承担连带责任。据此，依照《最高人民法

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第349号上诉人（原审被告）黄某甲，女，1988年出生。上诉人（原审被告）黄某乙，男，1968年出生。上诉人（原审被告）廖某甲，女，1968年出生。以上三上诉人之共同委托代理人曾志旗，湖南一星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阙某甲，男，1989年出生。委托代理人刘建奇，湖南银城律师事务所律师。上诉人黄某甲、黄某乙、廖某甲与被上诉……