离婚纠纷 (2014)运中民终字第888号

案号
(2014)运中民终字第888号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
山西省运城市
裁判日期
2014-08-18

裁判要旨

原、被告婚后性格不合,产生矛盾时未能及时沟通与协调,致使夫妻感情彻底破裂,并于2013年正月初三起分居至今,现原、被告均愿意解除婚姻关系,应予以准许。被告在庭审中主张双方有15000元的共同债务,但未能提供相应证据,应不予认定。婚前被告给付原告彩礼款46800元、棉花款1200元,金耳环一对、金戒指一枚、金项链一条、小鸟电动车一辆、两部手机、购买衣服款1200元,上述财物原告在庭审中也予以认可,应认定为被告给付原告的彩礼。因双方结婚时间较短,且被告在给付彩礼后导致家庭生活困难,被告请求原告返还彩礼款及相关财物的请求,符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:……(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定,考虑到双方共同生活一年,本院酌定返还30000元及金耳环一对、金戒指一枚、金项链一条、小鸟电动车一辆为宜。原告的陪嫁物系原告婚前个人财产,应予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(一)款、第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解

摘要

原、被告婚后性格不合,产生矛盾时未能及时沟通与协调,致使夫妻感情彻底破裂,并于2013年正月初三起分居至今,现原、被告均愿意解除婚姻关系,应予以准许。被告在庭审中主张双方有15000元的共同债务,但未能提供相应证据,应不予认定。婚前被告给付原告彩礼款46800元、棉花款1200元,金耳环一对、金戒指一枚、金项链一条、小鸟电动车一辆、两部手机、购买衣服款1200元,上述财物原告在庭审中也予以认可,应认定为被告给付原告的彩礼。因双方结婚时间较短,且被告在给付彩礼后导致家庭生活困难,被告请求原告返还彩礼款及相关财物的请求,符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第888号上诉人(原审原告):王某,女,1991年5月19日出生,汉族。委托代理人:王宝珍,女,1964年11月5日出生,汉族,系王某母亲。委托代理人:王晓,女,1989年4月17日出生,汉族,系王某姐姐。被上诉人(原审被告):王某某,男,1984年3月22日出生,汉族。上诉人王某与被上诉人王某某因离婚纠纷一案,不服山西省永济市人民法……