产品销售者责任纠纷 （2019）鄂11民终2995号

上诉人并非普通消费者，属于以牟利为目的的职业打假人的界定是错误的。远春大药房未向本院提交答辩意见。左卫东向一审法院起诉请求：1、判令远春大药房退还购货款4500元。2、依照食品安全法给予十倍赔偿45000元。3、本案诉讼费用由远春大药房承担。一审法院认定事实：2019年5月16日，左卫东在远春大药房购买名为“延时速勃”的产品30盒，单价150元，实付金额4500元。经审查，该产品虚构食品生产许可证编号，无生产者联系方式，在国家食药监总局数据库查询不到所售产品的合法资质。另查明，在中国裁判文书网站查询，左卫东提起的诉讼超过百起，从已作出的民事判决中可知，左卫东从2017年起在全国范围内已购买本案类似产品，以相同理由提起诉讼，要求退款和十倍赔偿。此前，左卫东在同一时期在鄂州、黄石、黄冈范围内多家药店购买了同样或者类似产品，并提起诉讼。庭审中，双方争议的焦点为，一是左卫东是否是普通消费者：二是十倍赔偿有无依据。针对以上焦点，一审法院分析、评判如下：关于左卫东的身份是否是普通消费者的问题。通过中国裁判文书网查询，左卫东多次提起诉讼，并非普通消费者，原告应界定为“职业打假人”。独活大药房辩称左卫

上诉人并非普通消费者，属于以牟利为目的的职业打假人的界定是错误的。远春大药房未向本院提交答辩意见。左卫东向一审法院起诉请求：1、判令远春大药房退还购货款4500元。2、依照食品安全法给予十倍赔偿45000元。3、本案诉讼费用由远春大药房承担。一审法院认定事实：2019年5月16日，左卫东在远春大药房购买名为“延时速勃”的产品30盒，单价150元，实付金额4500元。经审查，该产品虚构食品生产许可证编号，无生产者联系方式，在国家食药监总局数据库查询不到所售产品的合法资质。另查明，在中国裁判文书网站查询，左卫东提起的诉讼超过百起，从已作出的民事判决中可知，左卫东从2017年起在全国范围内已购买本案

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2995号上诉人（原审原告）：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，重庆市江**人，住重庆市江**，被上诉人（原审被告）：黄冈市黄州区远春大药房。住所地：黄冈市黄州区陶店乡新街。统一社会信用代码：91421102MA491GFR8B。经营者：肖占宜。上诉人左卫东因与被上诉人黄冈市黄州区远春大药房（以下简称“远春大药房”）产品销售者……