机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第203号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。案涉交通事故中，被告与死者分别承担事故的同等责任，被告驾驶的辽B×××××号轿车在第三人处投保了交强险及商业险，因此对于范井斌在此次交通事故中造成的损害，应由第三人永安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超额部分由被告金京鹤按责任比例承担（该超额部分应由第三人在商业险限额内直接向原告赔偿，其余部分由被告金京鹤个人承担）。关于第三人是否应当为杨春城（系被告金京鹤驾驶辽B×××××号轿车撞击的另外一名伤者，事发当时本案死者范井斌与杨春城并排行走）在交强险限额内预留一定份额的问题，原告与第三人对于范井斌与杨春城是否为同一起交通事故存在很大的争议。原告认为，交警队作出了两份《道路交通事故认定书》，即应认定为两起交通事故，第三人不应为杨春城在交强险限额内预留份额；第三人认为该两起事故发生在同一时间、同一地点、肇事司机及肇事车辆均相同，事发当时范井斌与杨春城系并排行走，且交警队的《道路交通事故认定书》系大公交（新）认字（2013）第2012176201300013A号（范井斌）及大公交（新）认字（2013）第20121762013000

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。案涉交通事故中，被告与死者分别承担事故的同等责任，被告驾驶的辽B×××××号轿车在第三人处投保了交强险及商业险，因此对于范井斌在此次交通事故中造成的损害，应由第三人永安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超额部分由被告金京鹤按责任比例承担（该超额部分应由第三人在商业险限额内直接向原告赔偿，其余部分由被告金京鹤个人承担）。关于第三人是否应当为杨春城（系被告金京鹤驾驶辽B×××××号轿车撞击的另外一名伤者，事发当时本案死者范井斌与杨春城并排行走）在交强险限额内预留一定份额的问题，原告与第三人对于范井斌与杨春城是否为同一起交通事故存在很大

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第203号上诉人（原审第三人）：永安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：朱荣明。委托代理人：孙宪刚。委托代理人：马兴骅，系北京市融商律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：相秀华。被上诉人（原审原告）：范立春。被上诉人（原审原告）：范金花。三被上诉人共同委托代理人：孙晓宇，系辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金京……