机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕10民终348号
裁判要旨
本起事故是由于被告彭自新驾驶机动车载物违反装载要求引起的,交警部门认定其装载的香菇袋超出箱体并在行进中与原告发生擦挂,事实清楚,应予采信。被告的行为构成民事侵权行为,应予承担侵权责任。因被告彭自新的事故车辆在被告人保财险商州支公司投保有交强险,故人保财险商州支公司应当在该交强险分项限额内承担保险责任,不足部分由被告彭自新赔偿。被告彭自新辩称其与原告未发生擦挂,原告的伤情与自己无关,因此拒绝承担侵权赔偿责任。经本院仔细审核原、被告提供的证据,在交警部门的卷宗中,有现场目击证人朱丹婷的证词,该证词与被告同车人曾平纲证词以及原告陈述基本形成证据链条,能够证明原告被被告超出车辆箱体的香菇袋擦挂而跌入路边河中的客观事实。且从情理分析,被告车载的香菇袋掉落地点与原告跌入路边河中的地点基本一致,说明原告与该香菇袋接触有很大的可能性。因此原告所举证据具有明显优势,其主张的案件事实应予确认。被告彭自新的辩述缺乏证据支持,不予采纳。原告的部分诉求过高,应予调整。营养费应以住院期间每天10元计算;伙食补助费每天按30元计算;护理费每天按80元计算;交通费根据实际情况酌情认定725元;精神抚慰金2000元;后
摘要
本起事故是由于被告彭自新驾驶机动车载物违反装载要求引起的,交警部门认定其装载的香菇袋超出箱体并在行进中与原告发生擦挂,事实清楚,应予采信。被告的行为构成民事侵权行为,应予承担侵权责任。因被告彭自新的事故车辆在被告人保财险商州支公司投保有交强险,故人保财险商州支公司应当在该交强险分项限额内承担保险责任,不足部分由被告彭自新赔偿。被告彭自新辩称其与原告未发生擦挂,原告的伤情与自己无关,因此拒绝承担侵权赔偿责任。经本院仔细审核原、被告提供的证据,在交警部门的卷宗中,有现场目击证人朱丹婷的证词,该证词与被告同车人曾平纲证词以及原告陈述基本形成证据链条,能够证明原告被被告超出车辆箱体的香菇袋擦挂而跌入路
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终348号上诉人(原审被告):彭自新,男,生于1976年7月27日,汉族,农民。系陕HB46**号轻型普通货车车主。委托代理人陕西商邑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周长顺,男,生于1940年2月3日,汉族,农民。委托代理人:周卫国,男,生于1962年5月14日,汉族,农民。系周长顺之子。原审被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市……