人身保险合同纠纷 （2020）豫07民终5783号

“被上诉人虽然存在无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车的情形,但被上诉人在案涉事故中并无责任,即被上诉人因案涉事故受伤产生的医疗费用并非因被上诉人存在上述情形所导致”,系说理错误。上诉人保险责任免除(4)约定:“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车导致的医疗费用支出”,并未约定出现被保险人承担责任的情形保险人才免除保险责任。该条款本就是对法律禁止情形的再次申明,其并未限制被保险人的权利。因此本案保险人免责条款的相关规定应认定为只要被保险人出现免责条款规定的情形,便应当免除保险人的责任。本案中,张东山在一审中自认因为其无合法有效驾驶证驾驶未上牌照的摩托车的行为被交警处罚,处罚原因为车证不符,处罚结果为驾驶证扣12分,学习7天,罚款100元。这也证明了张东山行为的违法性,是法律禁止的行为。三、张东山在保险合同签订时交纳保险费,并且投保人王平在《合众人寿保险股份有限公司保单回执》中明确确认经本人审核确认保险合同内容准确无误,该行为系对《个人人身险电子投保申请确认书》《人身保险投保提示书》上签名的追认,说明其对保险合同的全部内容没有异议,本案保险合同全部内

“被上诉人虽然存在无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车的情形,但被上诉人在案涉事故中并无责任,即被上诉人因案涉事故受伤产生的医疗费用并非因被上诉人存在上述情形所导致”,系说理错误。上诉人保险责任免除(4)约定:“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车导致的医疗费用支出”,并未约定出现被保险人承担责任的情形保险人才免除保险责任。该条款本就是对法律禁止情形的再次申明,其并未限制被保险人的权利。因此本案保险人免责条款的相关规定应认定为只要被保险人出现免责条款规定的情形,便应当免除保险人的责任。本案中,张东山在一审中自认因为其无合法有效驾驶证驾驶未上牌照的摩托车的行

河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫07民终5783号 上诉人（原审被告）：合众人寿保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市人民路与劳动路交汇口金桂大厦7层。 主要责任人：李惠霞，女，1971年1月19日出生，住河南省新乡市人民路与劳动路交汇口金桂大厦7层。 委托诉讼代理人：秦俊才，河南科技通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张东山，男，1988年10月17……