合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第04250号

原、被告签订的《协议》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议成立且合法有效。双方均应按约履行协议义务，按照原告邓宦爵40%、被告曹啟升60%分配土地复垦补偿款。登记于被告曹啟升名下实际复垦土地面积为1216平方米，即1.824亩。庭审中，双方一致认可该复垦地包含曹啟智0.2亩，杨晓蓉0.1亩，曹啟洪0.1亩，双方实际共同复垦土地为1.424亩，该院予以确认。按照四、六分配，原告占0.5696亩，被告占0.8544亩。被告认可已收到土地复垦补偿款总计262291.20元（按面积1216平方米，143800元／亩计算），对该金额该院予以确认。双方一致认可被告已支付原告土地复垦补偿款18824元，该院予以确认。关于被告应当支付原告土地复垦补偿款标准的问题。被告辩称，双方在2011年的协议中并未提及补偿标准，而在2012年8月7日法院的调解笔录中，双方达成了新的协议，一致认可按66000元／亩计算，就应当按此约定计算支付。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定：在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事

原、被告签订的《协议》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议成立且合法有效。双方均应按约履行协议义务，按照原告邓宦爵40%、被告曹啟升60%分配土地复垦补偿款。登记于被告曹啟升名下实际复垦土地面积为1216平方米，即1.824亩。庭审中，双方一致认可该复垦地包含曹啟智0.2亩，杨晓蓉0.1亩，曹啟洪0.1亩，双方实际共同复垦土地为1.424亩，该院予以确认。按照四、六分配，原告占0.5696亩，被告占0.8544亩。被告认可已收到土地复垦补偿款总计262291.20元（按面积1216平方米，143800元／亩计算），对该金额该院予以确认。双方一致认可被告已支付原告

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04250号上诉人（原审被告）曹啟升。委托代理人代红静，重庆扬义律师事务所律师。委托代理人邓亚，重庆扬义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓宦爵。委托代理人陈德贵。上诉人曹啟升与被上诉人邓宦爵合同纠纷一案，曹啟升不服重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第02588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本……