劳动争议 （2016）陕01民终9412号

工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。品言工程公司称2015年7月已解除与项君的劳动合同，后与项君系劳务关系，但未提供证据证明，故对其主张原审法院不予采信。项君要求支付2016年1、2月工资，依法应予支持。品言工程公司应向项君支付该两个月工资11113元。项君主张拖欠工资的补偿金，于法无据，原审法院不予支持。当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。项君主张报销费用8502元，但未提供证据证明，原审法院不予支持。项君称其工作至2016年3月8日，因品言工程公司拖欠工资申请劳动仲裁，仲裁中提出解除与品言工程公司的劳动关系，不属于应支付解除劳动合同赔偿金的情形，故其主张违法解除劳动合同赔偿金及50%的额外经济补偿金，于法无据，原审法院不予支持。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。项君、品言工程公司签订有试用期劳动合同，该合同仅约定三个月的试用期，依法该期限为劳动合同期限，故项君主张未签订劳动合同的双倍工资，原审法院不予支持。劳动者

工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。品言工程公司称2015年7月已解除与项君的劳动合同，后与项君系劳务关系，但未提供证据证明，故对其主张原审法院不予采信。项君要求支付2016年1、2月工资，依法应予支持。品言工程公司应向项君支付该两个月工资11113元。项君主张拖欠工资的补偿金，于法无据，原审法院不予支持。当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。项君主张报销费用8502元，但未提供证据证明，原审法院不予支持。项君称其工作至2016年3月8日，因品言工程公司拖欠工资申请劳动仲裁，仲裁

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终9412号上诉人（原审原告）项君，男，1984年7月21日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人陈超，男，1987年7月5日出生，汉族，现住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）陕西品言工程设计服务有限公司，住地西安市未央区文景路与纬二十七街西南角新一代北城国际9幢1单元22层12203室。法定代表人邝晓海，该公司副总经理。委托代理人贠梦……