买卖合同纠纷 (2018)川71民终15号

案号
(2018)川71民终15号
法院
成都铁路运输中级法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
裁判日期
2018-04-26

裁判要旨

(一)渝万铁路6标项目部系十一局集团公司的下属管理机构,不具有独立法人资格,其对外签订合同,合同的权利义务由十一局集团公司概括承受,十一局集团公司在本案作为被告主体适格。(二)双方签订的买卖合同系双方真实意思表示,内容未违反法律强制性规定,合法有效,双方均应按照合同全面履行自己的义务。本案中,深圳穗祥公司已如约向十一局集团公司交付水泥,十一局集团公司亦应如约给付货款。深圳穗祥公司主张十一局集团公司给付货款于法有据,深圳穗祥公司诉称十一局集团公司欠付水泥货款1589574.78元,十一局集团公司予以认可,故深圳穗祥公司要求十一局集团公司给付1589574.78元货款的主张一审予以支持。(三)关于逾期付款利息的问题。经查,2015年5月13日,十一局集团公司在企业询证函上签字确认欠款金额为3589574.78元,并于此后继续支付欠款200万元。根据合同约定,此时付款履行期限已经届满,十一局集团公司未按约付款,应当支付逾期付款利息。重庆市万州区人民法院分别于2016年1月27日及同年8月11日要求十一局集团公司协助执行货款共计110万元,故逾期付款利息应分为以下几部分计算:(1)2015年5

摘要

中铁十一局集团有限公司与深圳市穗祥工程科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2018)川71民终15号上诉人(原审被告):中铁十一局集团有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人:何义斌,董事长。委托诉讼代理人:赵俊,男,该公司员工。委托诉讼代理人:龚万征,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):深圳市穗祥工程科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区南油大道东创业路北保利城花园写字楼2702-A。法定代表人:王永科,总……