失火 （2015）普中刑终字第82号

原审被告人彭某乙、彭某甲在放地火过程中不慎引起火灾，致失火林地面积达5.546公顷，情节较轻，二人的过失行为已构成失火罪，依法应分别承担刑事责任。原审被告人彭某乙、彭某甲案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿受害人经济损失并取得受害人谅解，可从轻处罚。抗诉机关关于原判适用法律错误的抗诉理由成立，应予支持；抗诉机关关于原判认定事实错误的抗诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，量刑适当，应予维持；但原判适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第二十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、撤销江城哈尼族彝族自治县人民法院（2015）江刑初字第37号刑事判决；二、原审被告人彭某甲犯失火罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、原审被告人彭某乙犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长　　杜绍斌审判

原审被告人彭某乙、彭某甲在放地火过程中不慎引起火灾，致失火林地面积达5.546公顷，情节较轻，二人的过失行为已构成失火罪，依法应分别承担刑事责任。原审被告人彭某乙、彭某甲案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿受害人经济损失并取得受害人谅解，可从轻处罚。抗诉机关关于原判适用法律错误的抗诉理由成立，应予支持；抗诉机关关于原判认定事实错误的抗诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，量刑适当，应予维持；但原判适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）普中刑终字第82号原公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。原审被告人彭某甲，l966年11月26日生，贵州省人，个体户，现住云南省。因犯贩卖毒品罪于2009年被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑二年；因本案于2015年6月15日被江城县人民法院决定取保候审。原审被告人彭某乙，l972年12月11日生，贵州省人，个体户，……