用益物权确认纠纷 (2014)抚中立二民申字第00037号

案号
(2014)抚中立二民申字第00037号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
用益物权确认纠纷
年份
2014
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2014-06-09

裁判要旨

本案争议的房屋最初系刘恩所在单位分配的房屋沿革而来,从实际情况看,该房屋应当供其家庭成员共同居住。该房屋使用证承租人先后变更为宿桂珍、刘喜发,没有明确记载同住家庭成员为共同承租人,但刘恩、宿桂珍、刘喜发均属于具名承租人,申请人与被申请人家庭均交纳过房屋租金,且共同居住数年,卷内证据证明双方应当享有房屋使用权。该房屋房改后可视为涉案当事人共有财产,原审考虑申请人与被申请人居住的实际情况,认定双方共同所有并无不当。申请人以其持有房屋所有权证为由认为法院无权处理此案,法律依据不足。综上,申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田桂香的再审申请。审判长  陈立君审判员  路 军审判员  耿 嘎二〇一四年六月九日书记员  田 甜

摘要

本案争议的房屋最初系刘恩所在单位分配的房屋沿革而来,从实际情况看,该房屋应当供其家庭成员共同居住。该房屋使用证承租人先后变更为宿桂珍、刘喜发,没有明确记载同住家庭成员为共同承租人,但刘恩、宿桂珍、刘喜发均属于具名承租人,申请人与被申请人家庭均交纳过房屋租金,且共同居住数年,卷内证据证明双方应当享有房屋使用权。该房屋房改后可视为涉案当事人共有财产,原审考虑申请人与被申请人居住的实际情况,认定双方共同所有并无不当。申请人以其持有房屋所有权证为由认为法院无权处理此案,法律依据不足。综上,申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚中立二民申字第00037号申请再审人(一审被告、二审上诉人):田桂香,女,1956年6月11日出生,汉族,退休职工,住抚顺市。委托代理人:时阳,抚顺市法律援助中心律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨晓兰,女,1964年6月10日出生,汉族,下岗职工,住抚顺市。申请再审人田桂香因与被申请人杨晓兰用益物权确认纠纷一案,不服抚顺市中级人民法……