机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕06民终585号

案号
(2016)陕06民终585号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
陕西省延安市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

上诉人作为肇事车辆豫R408**号(豫RH4**挂)的承保公司,应当在保险合同约定的范围内承担赔付责任。本案中,被上诉人伟华公司所有的陕A37**、陕KZ3**挂车与其他三辆汽车发生连环肇事,造成多人伤亡,四车受损的交通事故,在如此重大的事故中,必然产生车辆施救费用,上诉人虽未提供正式的发票,但其提供的施救单位出具的《施救过程情况说明》能够客观反映车辆施救的过程和费用,原审判决在此基础上,综合肇事车辆的实际情况,认定施救费为10000元适当,上诉人上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  冯晓彬审 判 员  刘彩虹代理审判员  武 烨二〇一六年五月十八日书 记 员  张 良

摘要

上诉人作为肇事车辆豫R408**号(豫RH4**挂)的承保公司,应当在保险合同约定的范围内承担赔付责任。本案中,被上诉人伟华公司所有的陕A37**、陕KZ3**挂车与其他三辆汽车发生连环肇事,造成多人伤亡,四车受损的交通事故,在如此重大的事故中,必然产生车辆施救费用,上诉人虽未提供正式的发票,但其提供的施救单位出具的《施救过程情况说明》能够客观反映车辆施救的过程和费用,原审判决在此基础上,综合肇事车辆的实际情况,认定施救费为10000元适当,上诉人上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终585号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光,该分公司经理。委托代理人谢坤,河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陕西伟华集团汽车运输服务有限公司。法定代理人艾伟权,该公司经理。委托代理人王娜,陕西天佑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常小平,男,1971年3月26日出生,汉族。委托代理人王……