劳务合同纠纷 （2021）湘03民终1029号

根据查明的事实，原告杨正池实际早已于2011年12月正式办理了退休手续并领取基本养老保险待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，原告于2016年入职被告处工作后，与被告不构成劳动关系，而构成劳务关系。故本案案由应为劳务合同纠纷，而非劳动争议纠纷。相应的，原告要求被告根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》中的相关规定支付经济补偿金的诉讼请求，不予支持。但根据查明的事实，原告确实于2016年2月至2018年年底在被告处工作，且被告只向原告支付了部分劳动报酬，故被告对于尚未支付给原告的劳动报酬，被告依法应予支付；结合原告的陈述及前述认定的事实，能确认被告未支付给原告的劳动报酬为2016年5-12月份的劳动报酬、2017年1-8月份及2018年全年的劳动报酬，共计28个月的劳动报酬，故被告应向原告支付共计126000元（4500元/月×28个月）的劳动报酬。对于原告要求被告支付滞纳金的问题，因原告并未提供

根据查明的事实，原告杨正池实际早已于2011年12月正式办理了退休手续并领取基本养老保险待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，原告于2016年入职被告处工作后，与被告不构成劳动关系，而构成劳务关系。故本案案由应为劳务合同纠纷，而非劳动争议纠纷。相应的，原告要求被告根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》中的相关规定支付经济补偿金的诉讼请求，不予支持。但根据查明的事实，原告确实于2016年2月至2018年年

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1029号上诉人（原审被告）：湘潭中石油昆仑燃气有限公司，统一社会信用代码：91430300574319643A，住所地湘潭九华经开区富洲路98号九华服务大楼14层1409室。法定代表人：王建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘纪乐，湖南二十一世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨正池，男，1951年11月23日出生，汉族，户籍……