确认合同无效纠纷 （2016）云01民终3232号

依法成立的合同受法律保护。余灿明与保险公司签订的保险合同合法有效。双方应该按照合同约定行使相应的权利和义务。余灿明认为双方所签合同存在销售人员不具备相应资质，其销售人员未尽到告知义务，且合同内记载的余灿明的基本信息不属实等情形，故要求确认合同无效，并要求保险公司退还退保损失，但保险公司已经提交了销售人员尚雄的资格证书，经在公开的保险监管系统查询，保险公司销售人员尚雄具有销售资质。而根据双方签订的《保险合同》，余灿明已签字确认其阅读了保险合同内容、产品特点、保单利益等重要事项，且保险公司的客服人员也对余灿明进行了电话回访，余灿明在电话回访中也明确表示知晓了合同相关内容，且也实际向保险公司交纳了三年的保费，已经实际履行了该合同。另外，针对余灿明诉称的保险合同中记载的余灿明的基本情况有误的问题，一审法院认为，余灿明在保险合同中书写了“本人已阅读保险条款…”并签字，即余灿明对内容是知晓并同意的。另外，投保人基本信息有部分错误也并不能导致双方所签的保险合同的全部无效。余灿明、保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，亦不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）、（三）、（四）、（五）项规定

依法成立的合同受法律保护。余灿明与保险公司签订的保险合同合法有效。双方应该按照合同约定行使相应的权利和义务。余灿明认为双方所签合同存在销售人员不具备相应资质，其销售人员未尽到告知义务，且合同内记载的余灿明的基本信息不属实等情形，故要求确认合同无效，并要求保险公司退还退保损失，但保险公司已经提交了销售人员尚雄的资格证书，经在公开的保险监管系统查询，保险公司销售人员尚雄具有销售资质。而根据双方签订的《保险合同》，余灿明已签字确认其阅读了保险合同内容、产品特点、保单利益等重要事项，且保险公司的客服人员也对余灿明进行了电话回访，余灿明在电话回访中也明确表示知晓了合同相关内容，且也实际向保险公司交纳了三

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3232号上诉人（原审原告）：余灿明，男，1952年2月23日出生，汉族，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：孙平，云南宏益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司云南省分公司，住所地昆明市拓东路80号。负责人：聂文亮，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈甄，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：戴宗睿，云南盛天律师事务所……