离婚后财产纠纷 （2015）镇民终字第0482号

根据法律规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，谢某甲与项某达成的离婚协议系双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照协议的约定履行各自的义务，现谢某乙亦表示接受赠与，故项某理应协助谢某甲办理房屋及土地权属变更登记。虽项某抗辩“财产分配不公平，谢某甲存在欺骗行为”，然谢某甲、项某系2011年3月离婚，距今已远逾一年，且项某未能举证证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故对其抗辩不予采信。至于项某诉及坐落于丹阳市司徒镇房屋的过户问题，虽目前存在过户障碍，但房屋的首要功能系居住，现该房屋由项某占有、使用，其居住功能并未受影响。再者，案外人亦表示愿意协助过户，故项某可待过户条件成就后再行主张。谢某甲自愿承担办理丹阳市练湖北环路北侧东湖大厦4幢402号房屋和土地权属变更登记所涉全部费用和本案诉讼费用，系对自己权利的处分，于法无悖，予以准许。原审法院判决：一、项某应于判决生效之日起三十日内协助谢某甲办理丹阳市练湖北环路北侧东湖大厦4幢402号房屋和土

根据法律规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，谢某甲与项某达成的离婚协议系双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照协议的约定履行各自的义务，现谢某乙亦表示接受赠与，故项某理应协助谢某甲办理房屋及土地权属变更登记。虽项某抗辩“财产分配不公平，谢某甲存在欺骗行为”，然谢某甲、项某系2011年3月离婚，距今已远逾一年，且项某未能举证证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故对其抗辩不予采信。至于项某诉及坐落于丹阳市司徒镇房屋的过户问题，虽目前存在过户障

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第0482号上诉人（原审被告）项某。被上诉人（原审原告）谢某甲。委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。原审第三人谢某乙，1989年12月8日。上诉人项某因离婚后财产纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2013）丹民初字第4567号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谢某甲诉称，谢某甲和项某……