民间委托理财合同纠纷 （2013）德中民终字第900号

结合原被告提供的证据，法院能够认定原被告之间存在民间借贷法律关系，被告陈朝霞在没有充分证据推翻给原告齐刚出具的欠条的情况下，应承担还款责任。原告主张的诉求证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告陈朝霞于本判决生效之日起三日内偿还原告齐刚借款65000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行给付期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告陈朝霞承担。上诉人陈朝霞上诉称，一、本案的案由是委托操盘纠纷，而不是民间借贷纠纷。1、被上诉人委托上诉人进行期货交易操盘。2011年4月份被上诉人看到上诉人进行期货交易盈了利，便委托上诉人进行期货交易操盘。2、被上诉人自己购买了9915美元外汇。2011年4月中旬，被上诉人到中国银行德州支行使用65000元人民币买了9915元美元。3、被上诉人将9915美元汇入香港汇丰银行用以期货交易。2011年4月中旬，被上诉人到中国银行德州支行将9915美元汇入香港汇丰银行。4、被上诉人单立交易帐户，委托上诉人进行操盘交易。5、

结合原被告提供的证据，法院能够认定原被告之间存在民间借贷法律关系，被告陈朝霞在没有充分证据推翻给原告齐刚出具的欠条的情况下，应承担还款责任。原告主张的诉求证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告陈朝霞于本判决生效之日起三日内偿还原告齐刚借款65000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行给付期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告陈朝霞承担。上诉人陈朝霞上诉称，一、本案的案由是委托操盘纠纷，而不是民间借贷纠纷。1、被上诉人委托上诉人进行期货交易操盘。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第900号上诉人（原审被告）：陈朝霞，女，××年××月××日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：齐刚，男，××年××月××日出生，汉族，无业。委托代理人：苏世春，山东××）律师事务所律师。上诉人陈朝霞因民间委托理财合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2013）宁民初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……