申请执行人执行异议之诉 （2014）浙绍执异终字第15号

永信公司为证明买卖合同关系的真实性，其在原审中提供买卖合同、增值税发票等证据，客家马公司对此均予以认可。金龙公司虽提出对其买卖合同真实性有异议，但未提供证据予以证明。没有证据足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合全案各方情况考虑，本案未有证据证明客家马公司为逃避执行联合永信公司进行虚假买卖之情形。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十四条之规定，标的物所有权自标的物交付起转移，但当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款的，标的物所有权属于出卖方。永信公司同客家马公司在买卖合同中约定，若客家马公司未向永信公司付清全部货款之前，合同项下的机器设备所有权归永信公司所有，符合法律规定。永信公司签订数份买卖合同后按约将机器设备交付给客家马公司使用，并将该机器设备放置于客家马公司厂房内。动产以占有为物权公示的一般形式，原审法院因（2013）绍钱商初字第176号一案，将放置于客家马公司厂房内的诉争机器设备当做其财产予以查封。金龙公司以永信公司尚未履行交付义务，对合同真实性提出异议，理由不足。客家马公司为履行买卖合

永信公司为证明买卖合同关系的真实性，其在原审中提供买卖合同、增值税发票等证据，客家马公司对此均予以认可。金龙公司虽提出对其买卖合同真实性有异议，但未提供证据予以证明。没有证据足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合全案各方情况考虑，本案未有证据证明客家马公司为逃避执行联合永信公司进行虚假买卖之情形。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十四条之规定，标的物所有权自标的物交付起转移，但当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款的，标的物所有权属于出卖方。永信公司同客家马公司在买卖合同中约定，若客家马公司未向永信公司

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍执异终字第15号上诉人（原审原告）绍兴县金龙贸易有限公司。法定代表人马坤根。委托代理人（特别授权）薛国民、陆群。被上诉人（原审被告）福建永信数控科技股份有限公司。法定代表人林辉煌。委托代理人（特别授权）花志煌。被上诉人（原审被告）浙江客家马针织有限公司。法定代表人沈春良。委托代理人（特别授权）王越明、陈建国。上诉人绍兴县金龙贸易有限公司（简……