（2018）鄂05行终22号
裁判要旨
上诉人提交的两份证据不足以证明远安县2012年度第51批次建设用地征地范围内包含上诉人及其家庭位于店子垅的房屋，该两份证据不能作为本案有效证据采用。本院根据本案有效证据及人民法院生效判决认定的案件基本事实与原判无异。同时查明：1、鸣凤镇政府2017年3月22日对上诉人提出的信息公开申请重新作出答复后，上诉人不服，于2017年5月29日以邮寄挂号信方式向远安县政府提交行政复议申请，远安县政府于同年5月31日立案受理，于6月7日向鸣凤镇政府送达《行政复议答复通知书》，鸣凤镇政府于6月14日提交行政复议答复，远安县政府经复议于2017年7月26日作出远政复决字[2017]13号《行政复议决定书》，并于7月28日以特快专递方式向上诉人徐泽惠邮寄送达。2、远安县政府远政复决字[2017]4号行政复议决定在撤销鸣凤镇政府2016年12月24日对上诉人作出的答复、责令重作的同时，认定了以下事实：“远安县2012年度第51批次建设用地，徐泽惠经营管理的店子垅堰塘和部分土地在该批次土地征收范围内，该批次不涉及徐泽惠的房屋征收。”该复议决定作出后，上诉人未提起行政诉讼，复议决定已生效。3、当代普药及远安县
摘要
徐泽惠、远安县鸣凤镇人民政府乡政府二审行政判决书
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鄂05行终22号上诉人（原审原告）徐泽惠（曾用名徐泽会），女，汉族，1950年1月27日出生，农民，湖北省远安县人，住远安县。25委托诉讼代理人敖道春，女，汉族，1972年9月6日出生，无业，住远安县，系上诉人长女。一般授权代理。25被上诉人（原审被告）远安县鸣凤镇人民政府，住所地：远安县鸣凤镇鸣凤大道65号。统一社会信用代码114205250……