执行异议之诉 （2018）赣10民终41号
裁判要旨
本案涉案房产虽然系中国邮储银行临川支行对熊银康、丁满红享有的债权并办理了抵押登记。但其在办理抵押登记及法院查封之前，熊银康、丁满红已将他们所有的涉案房产出卖给了杨长林、杜桂香。双方签订了合法有效的的房屋买卖合同，且杨长林、杜桂香已支付了全部房款并实际占有使用该房产。杨长林、杜桂香多次催问熊银康办理产权过户手续，未能到房管部门办理所有权过户登记杨长林、杜桂香并无过错。故杨长林、杜桂香提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四种情形，其提出的执行异议依法成立。中国邮储银行临川支行要求撤销（2017）赣1002执异36号裁定并恢复对涉案房产的执行的诉请没有法律依据，不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行的诉讼请求。案件受理费人民币5200元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行负担。二审期间，双方当事人没有提供新的证据。根据二审审理情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为被上诉人杨长
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行、杨长林执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣10民终41号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行，住所地：抚州市临川区新城南区1号。法定代表人：王瑛，行长。委托诉讼代理人：邹文，该行副行长。委托诉讼代理人：邓文波，江西抚仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨长林，男，汉族，江西省抚州市临川区人，农民，住抚州市临川区。被上诉人（原审被告）：杜桂香，女，汉族，……