机动车交通事故责任纠纷 （2014）衡中法民四终字第37号

各方当事人二审争议的主要焦点是，财保衡阳支公司对耒阳市运输公司因本案交通事故造成的车辆停运损失30150元是否应予以赔偿。对上述争议焦点，本院认为：第三者责任险是指被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担经济责任，保险公司负责赔偿的一种险种。但该险种系商业保险，双方可以在合同中约定各自的权利和义务。本案中，龙建新虽然为其所有的肇事车在财保衡阳支公司投保了第三者责任险，但根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款（一）项的规定，停运损失保险公司不予赔偿，且财保衡阳支公司对该免责条款向龙建新进行了合理的提示和明确的说明。故财保衡阳支公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决由财保衡阳支公司赔偿耒阳市运输公司因本案交通事故造成的车辆停运损失30150元违背双方的约定，本院予以纠正。耒阳市运输公司因本案交通事故造成的车辆损失为1、车辆损失费12520元；2、停车费840元；3、交通费500元；4、照相费100元；5、车俩停运运营损失30150元，共计44110元。该损失由财保衡阳支公司在交强险责任限额内赔

各方当事人二审争议的主要焦点是，财保衡阳支公司对耒阳市运输公司因本案交通事故造成的车辆停运损失30150元是否应予以赔偿。对上述争议焦点，本院认为：第三者责任险是指被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担经济责任，保险公司负责赔偿的一种险种。但该险种系商业保险，双方可以在合同中约定各自的权利和义务。本案中，龙建新虽然为其所有的肇事车在财保衡阳支公司投保了第三者责任险，但根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款（一）项的规定，停运损失保险公司不予赔偿，且财保衡阳支公司对该免责条款向龙建新进行了合理的提示和

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民四终字第37号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司，住所地湖南省衡阳市西渡镇向阳南路6号。法定代表人：刘小波，该支公司经理。委托代理人：彭振，男，1987年10月2日出生，湖南省衡阳县人。委托代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耒阳市运输公司，住所地湖南省耒阳市车站路55号。法定代表人：贺……