债权人撤销权纠纷 (2017)粤08民终1654号
裁判要旨
有必要,可以发函至该局核实并书面回复有关情况,对欧冠锋只能口头告知。因此,一审法院称房管局收到佛山市南海区法院的协助执行通知书日期为2016年8月26日与事实不符。二、认定凌光全与易成伟转让土地行为不属于恶意串通,逃避债务行为错误。南海区人民法院查封涉案房屋在前,转让行为在后,而且凌光全是在收到法院的传票、查封通知书等应诉材料后,明知涉案房屋已被人民法院查封不能转让,但为了给强制执行设置障碍,与其亲戚即易成伟串通签订转让协议,并且转让价格为10万元,明显低于市场价格。该事实有南海区人民法院的民事裁定书、协助执行通知书、查封(扣押)财产清单、土地转让协议书等证据证实。凌光全、易成伟该行为属于恶意串通,逃避债务的行为。三、认定佛山市南海区人民法院查封房屋的效力不及土地的效力错误。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定,查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权,查封土地使用权的效力及于地上建筑物,但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。地上建筑物和土地使用权的登记机关不是同一机关的,应当分别办理查封登记。因广东
摘要
欧冠锋、凌光全债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终1654号上诉人(原审原告):欧冠锋,男,1989年10月22日出生,汉族,住吴川市,委托诉讼代理人:柯云麟,广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧泳麟,广东禅都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):凌光全,男,1952年10月7日出生,汉族,住吴川市,被上诉人(原审被告):易成伟,男,1961年12月4日出生,汉族,住吴川市,委……