著作权权属、侵权纠纷 (2019)闽07民初161号

案号
(2019)闽07民初161号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
福建省南平市
裁判日期
2019-08-30

裁判要旨

对证据3中的“有乐创意设计有限公司”商标注册情况,鹿角巷LOGO发展历程,斜角巷餐饮店台湾地区桃园所在地于2015年8月13日申请变更登记情况,邱茂庭餐饮公司于2017年8月2日发表的第一条官方微博截图,因证据形式不符合法律规定,本院不予采信。证据5中的证据鹿角巷在中国大陆营业中的正牌门店名单和各城市店铺详情表、鹿角巷正牌门店照片,并无其他证据佐证,该事实本院无法确认。邱茂庭餐饮公司本案中提交的其他证据,真实性可以确认,且与本案的审理具有关联,本院予以采信。 本案审理过程中,因涉及邱茂庭对《鹿角巷》作品是否享有著作权的基本事实,本院调阅了本院审理的(2019)闽07民初118、119号邱茂庭餐饮公司诉不同市场经营者著作权权属、侵权纠纷系列案件中,双方当事人提交的广东省广州市天河区人民法院作出的(2018)粤0106民初23610号民事判决书、邱茂庭餐饮公司就该案提起第三人撤销之诉的《受理案件通知书》,就鹿角巷系列作品的著作权权属问题,本院将结合该两份文书及在案证据在本判决书事实及说理部分作出查明与认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2018年5月至7月,经国

摘要

对证据3中的“有乐创意设计有限公司”商标注册情况,鹿角巷LOGO发展历程,斜角巷餐饮店台湾地区桃园所在地于2015年8月13日申请变更登记情况,邱茂庭餐饮公司于2017年8月2日发表的第一条官方微博截图,因证据形式不符合法律规定,本院不予采信。证据5中的证据鹿角巷在中国大陆营业中的正牌门店名单和各城市店铺详情表、鹿角巷正牌门店照片,并无其他证据佐证,该事实本院无法确认。邱茂庭餐饮公司本案中提交的其他证据,真实性可以确认,且与本案的审理具有关联,本院予以采信。 本案审理过程中,因涉及邱茂庭对《鹿角巷》作品是否享有著作权的基本事实,本院调阅了本院审理的(2019)闽07民初118、119号邱茂庭餐

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽07民初161号 原告:邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司,住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人:吴思鑫,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:叶茹,福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴凌超,福建自晖律师事务所律师。 被告:邵武市臻我饮品店,经营场所福建省邵武市城南大道鲤鱼山西侧恒华……