不当得利纠纷 （2017）黔01民终3352号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据，没有证据或者提供证据不足以证实其主张的，应自行承担举证不能的法律后果。关于上诉人所提“上诉人代为领取被上诉人的一次性伤残补助金是有法律依据的，且上诉人并不存在拒绝返还该伤残补助金的目的。上诉人是待被上诉人配合处理完毕医疗费等费用问题后，再将该伤残补助金支付给被上诉人。被上诉人最终不会因此遭受损失，上诉人也没有因此获取利益。故一审判决认定事实错误，上诉人的行为不构成不当得利”的上诉理由。因上诉人代被上诉人领取涉案伤残补助金后，应当将代领的伤残补助金及时返还被上诉人。但上诉人至今仍拒不履行其返还义务并持续占有该代领款项，且上诉人所提需待被上诉人配合处理完毕医疗费等费用问题后再支付该伤残补助金的抗辩理由并无法律依据，上诉人也并未提交相应证据证实被上诉人拒不配合其处理垫付的医疗费，故原判认定上诉人持续占有代领的伤残补助金并无法律依据，其拒绝返还的行为构成不当得利并无不当。上诉人所提该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于上诉人所提“本案中双方当事人之间从未签订任何借款合同，也未就该一次性伤残补助金作出任何借贷约定，一审判决上诉人以中国人民银行同期同类人

当事人对自己主张的事实有责任提供证据，没有证据或者提供证据不足以证实其主张的，应自行承担举证不能的法律后果。关于上诉人所提“上诉人代为领取被上诉人的一次性伤残补助金是有法律依据的，且上诉人并不存在拒绝返还该伤残补助金的目的。上诉人是待被上诉人配合处理完毕医疗费等费用问题后，再将该伤残补助金支付给被上诉人。被上诉人最终不会因此遭受损失，上诉人也没有因此获取利益。故一审判决认定事实错误，上诉人的行为不构成不当得利”的上诉理由。因上诉人代被上诉人领取涉案伤残补助金后，应当将代领的伤残补助金及时返还被上诉人。但上诉人至今仍拒不履行其返还义务并持续占有该代领款项，且上诉人所提需待被上诉人配合处理完毕医疗

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3352号上诉人（原审被告）：贵州宏立城物业服务有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：彭家恒，该公司总经理。委托代理人：王莉，该公司员工（一般代理）。被上诉人（原审原告）：周真熊，男，汉族，1994年10月12日出生，住贵州省修文县。委托代理人：胡勇，贵州佰益律师事务所律师（特别代理……