抚养费纠纷 （2019）吉0381民初3962号
裁判要旨
本案的争议焦点系于某1虽已成年但是否属于不能独立生活的情形。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”规定以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十条“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”规定，不能独立生活的子女，是指接受高中及其以下学历教育，而原告接受的大学教育，不属于不能独立生活的情形，原告也未举证其丧失劳动能力等非主观原因导致其不能独立生活，故本院对原告要求增加抚养费的诉讼请求不予支持。 但需要说明的是，法律是道德的底线，是对每个公民的最低要求和最低限制。 父母是子女背后的大树，是子女的避风港，虽然原告已经成年，但是其接受高等教育，作为父母应为其骄傲和自豪，每个人都各有所长，原告所学绘画专业，也许将来有一天会成为一名出色的画家，会成为父母的骄傲，作为父母虽然从法律层面上没有抚养义务，但是从亲子关系上，从孩子的未来成长空间的角度上，应尽可能的给与支持和
摘要
于某1与于某2抚养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3962号 原告：于某1，女，2000年11月28日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。 委托诉讼代理人：郑某，女，1975年2月21日出生，汉族，住公主岭市。 系原告母亲。 被告：于某2，男，1975年1月5日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。 原告于某1与被告于某2抚养费纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，……