劳动争议 (2019)内01民终2697号

案号
(2019)内01民终2697号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2019-08-13

裁判要旨

王来喜就职于元和物业公司,双方虽未签订书面劳动合同,但存在事实劳动关系,该劳动关系受法律保护。关于王来喜入职时间的认定,王来喜作为劳动者已经提供了呼和浩特市《管道工》第一期培训班通讯录(2003年7月22日--2003年8月10日)、职业资格证书、培训照片、证人证言等初步证据证明其入职时间,元和物业公司作为掌握入职手续、考勤表、工资发放清单等重要材料的一方,虽不认可上述证据,但未提供相反或相关证据证明王来喜实际入职时间,故应承担举证不能的不利后果,该院根据相关证据及庭审情况认定王来喜入职时间为2003年7月22日。关于元和物业公司是否违法解除劳动关系的问题,该院认为,劳动关系具有人身属性,元和物业公司无权强制要求王来喜与智通物业公司建立劳动关系,故元和物业公司以王来喜“未正常上班,视为自动离职”的主张不能成立。因此,元和物业公司于2017年11月30日解除与王来喜的劳动关系之行为,违反了法律规定,应当支付违法解除劳动合同经济赔偿金。根据王来喜的工作年限,经济赔偿金计算为52200元(1800×14.5×2)。关于支付加班工资的请求,因王来喜未提供有效证据证明该主张,故对于王来喜的该项请

摘要

王来喜就职于元和物业公司,双方虽未签订书面劳动合同,但存在事实劳动关系,该劳动关系受法律保护。关于王来喜入职时间的认定,王来喜作为劳动者已经提供了呼和浩特市《管道工》第一期培训班通讯录(2003年7月22日--2003年8月10日)、职业资格证书、培训照片、证人证言等初步证据证明其入职时间,元和物业公司作为掌握入职手续、考勤表、工资发放清单等重要材料的一方,虽不认可上述证据,但未提供相反或相关证据证明王来喜实际入职时间,故应承担举证不能的不利后果,该院根据相关证据及庭审情况认定王来喜入职时间为2003年7月22日。关于元和物业公司是否违法解除劳动关系的问题,该院认为,劳动关系具有人身属性,元和

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终2697号上诉人(原审被告):内蒙古元和物业服务有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:刘杰,该公司经理。委托诉讼代理人:张旭,内蒙古启伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王来喜,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:梅正红,内蒙古上都律师事务所律师。委托诉讼代理人:张巧兰,内蒙古上都律师事务所律师。原审被告:内蒙古……