保险纠纷 （2017）晋04民终127号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与李三排之间的保险合同关系成立并生效。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应当在保险合同范围内赔偿李三排的各项损失。根据庭审中李三排提供的长治市青之家汽车维修有限公司出具的发票以及涉县价格认证中心对车辆出具的车损认定结论书和涉县道路交通事故车辆损失评估清单等证据，可证实车损价格为101930元，因此一审法院据此认定车辆损失为101930元并无不当。基此，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1454元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担。本判决为终审判决。审判长　程　琼审判员　王　瑞审判员　张路伟二〇一七年三月六日书记员　王琳峰

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与李三排之间的保险合同关系成立并生效。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应当在保险合同范围内赔偿李三排的各项损失。根据庭审中李三排提供的长治市青之家汽车维修有限公司出具的发票以及涉县价格认证中心对车辆出具的车损认定结论书和涉县道路交通事故车辆损失评估清单等证据，可证实车损价格为101930元，因此一审法院据此认定车辆损失为101930元并无不当。基此，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终127号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人：王彤宇，职务经理。委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李三排，女。委托诉讼代理人：师学谦，山西双师律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被上诉人李三排因保险合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院……