租赁合同纠纷 （2017）辽01民终12849号
裁判要旨
对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。在本案的诉讼中，君昂达公司所主张的因其与银鼎公司存在合作关系，自2016年10月末至2016年12月初陆续购入966.2吨的水稻存入银鼎公司仓库中，共计售出634.56吨水稻，剩余331.6吨被银鼎公司用于偿还其它债务，造成损失的事实。因在庭审中提供相应的证据予以证明，且银鼎公司对于合作收粮和收粮的数量及剩余的数量均予以承认，对于其反驳该诉讼主张的部分事实其又未提供相应的证据予以证明。其所主张的贷款的9,000,000.00元用于收购水稻，该水稻应为其所有，其不能提供证据证明君昂达公司支付收购水稻款所用资金与该笔资金混同，而君昂达公司所提供的证据可以初步证明该笔款项现存在辽宁君昂达融资担保有限公司的存单及理财产品中，且由其即提供资金又提供场地并进行收粮保管，君昂达公司只负责资金和现场监管和相应粮食销售，且要按协议约定1:1分配税后利润不符合一般商业合作习惯，故一审法院对于该诉讼主张所依据的事实不予采信。依法成立的协议是双方真实意思的表达，对双方当事人具有法律约束
摘要
上诉人新民银鼎粮食收储有限公司与被上诉人沈阳君昂达商贸有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12849号上诉人（原审被告、反诉原告）：新民银鼎粮食收储有限公司，住所地新民市兴隆镇社区。法定代表人：岳艳文，该公司经理。委托诉讼代理人：王威，新民市大地法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：聂强，辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳君昂达商贸有限公司，住所地辽宁省法库县和平乡和平村。法定代表人：张红军，该公……