排除妨害纠纷 （2021）辽01民终5850号

一审法院根据《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》第二十九条确定本案的赔偿数额，但上诉人对一审法院按照一个住宅中主采光面多个窗户被遮挡时间相累加的方式确定赔偿标准有异议。一审法院应进一步查明该规定中的被遮挡时间应如何理解，计算方式有何相关依据，再依法确定相应的赔偿标准。故本院将本案发回重审，由一审法院查清事实，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13216号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费沈阳越秀地产有限公司预缴6048元，予以退回。审判长　高　悦审判员　郭　净审判员　冯立波二〇二一年四月二十二日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事

一审法院根据《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》第二十九条确定本案的赔偿数额，但上诉人对一审法院按照一个住宅中主采光面多个窗户被遮挡时间相累加的方式确定赔偿标准有异议。一审法院应进一步查明该规定中的被遮挡时间应如何理解，计算方式有何相关依据，再依法确定相应的赔偿标准。故本院将本案发回重审，由一审法院查清事实，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13216号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费沈阳越秀地产有限公司预缴6048元，予以退回。审判长　高　悦审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5850号上诉人（原审被告）：沈阳越秀地产有限公司。法定代表人：朱辉松，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶正春，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卜士昌，男，1962年7月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：卜兴梅（卜世昌女儿），女，19……