排除妨害纠纷 （2015）葫民终字第00832号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。马占友在通往便民桥的人行小道设置障碍，堵塞马继荣、马继全的正常通行，应依法排除，马继荣、马继全诉讼请求，法院应依法支持，对于马继荣、马继全要求马占友、陈玉书赔偿修道经济损失，因证据不足，负举证不能责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：一、马占友自本判决生效起五日内，将设置在道路上所有秸秆及树枝全部清除，马占友、陈玉书不得妨碍马继荣、马继全正常通行。二、驳回马继荣、马继全其他诉讼请求。案件受理费100元，由马占友、陈玉书承担。宣判后，马占友、陈玉书不服一审法院判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，驳回马继荣、马继全的诉讼请求。其上诉理由：一审认定马继荣、马继全通行的道路系原生产队进地收秋的历史通道，因挨我家自留地地边，马占友在公共通行的道路上及河边荒滩上栽上杨树，此历史通道变成人行小道错误。改变土地和林地用途，应由土地和林业主管部门进行变更和确权，请

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。马占友在通往便民桥的人行小道设置障碍，堵塞马继荣、马继全的正常通行，应依法排除，马继荣、马继全诉讼请求，法院应依法支持，对于马继荣、马继全要求马占友、陈玉书赔偿修道经济损失，因证据不足，负举证不能责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：一、马占友自本判决生效起五日内，将设置在道路上所有秸秆及树枝全部清除，马占友、陈玉书不得妨碍马继荣、马继全正常通行。二、驳回马

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第00832号上诉人（原审被告）马占友。委托代理人陈希满。上诉人（原审被告）陈玉书。委托代理人王国智。被上诉人（原审原告）马继荣。被上诉人（原审原告）马继全。委托代理人马继学。上诉人马占友、陈玉书为与被上诉人马继荣、马继全排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2014）建喇民初字第00285号民事判决，向本院提起上诉。……