机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第117号

博罗县公安局交通警察大队作出441322（2014）第GZB001号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，原审予以采信。原告在本事故中所造成的损失，除由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险应赔付部分外，根据责任划分，由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。因原告自2012年3月开始至事故发生前在博罗县宏新矿物加工厂工作，月工资为3000元，上班期间居住在该公司宿舍。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定，原告的有关损失应按城镇居民标准计算。由于本案法庭辩论终结的时间是在2014年8月21日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”规定，原告请求其相关赔偿项目按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计付，原审予以支持。参照《广东省2014

博罗县公安局交通警察大队作出441322（2014）第GZB001号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，原审予以采信。原告在本事故中所造成的损失，除由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险应赔付部分外，根据责任划分，由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。因原告自2012年3月开始至事故发生前在博罗县宏新矿物加工厂工作，月工资为3000元，上班期间居住在该公司宿舍。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第117号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和社区运河东三路***号国信大厦*楼***室。法定代表人翟燕，总经理。委托代理人吴梦婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）林伟君。委托代理人梁利华，广东指针律师事务所律师。原审被告胡伟斌。原审被告惠州市明卓建材有限公司。住所地：广东省龙门……