机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终544号

上诉人胡闻杰作为新马中学的学生，在事发时已经年满17周岁，虽然属于限制性民事行为能力人，但其经过多年的学习教育，对于人身安全注意义务已有明确的认知，其在体育课间回教室途经校园机动车道过程中与同学追逐打闹时，未注意观察校园内过往车辆情况，与朱海兵驾驶的车辆相撞，其本人对事故的发生存在过错，其应当承担相应的责任。胡闻杰在课间休息时间的奔跑属于课间活动的重要组成部分，但学生在校园的道路上奔跑时，仍然负有观察校园道路是否存在车辆运行及行人行走的安全注意义务，故对上诉人胡闻杰关于其不存在过错的观点，本院不予采纳。上诉人新马中学认为，其已经尽到了管理职责，对胡闻杰的交通意外伤害没有过错，不应承担任何赔偿责任。本院认为，上诉人新马中学作为校园安全的义务管理人，能够预见机动车在校园道路通行存在交通安全隐患，但从事发地点的现场具体环境来看，学校运动操场与教室之间的机动车道路两侧存在较高绿化带，阻挡或影响路过此段的车辆或行人安全，新马中学亦未在道路上安装限速措施，存在管理过错。上诉人虽然以其在2010年8月29日已经制定《淮安市新马高级中学校园车辆管理制度》以及被相关部门联合表彰为“江苏省平安校园”为由，

上诉人胡闻杰作为新马中学的学生，在事发时已经年满17周岁，虽然属于限制性民事行为能力人，但其经过多年的学习教育，对于人身安全注意义务已有明确的认知，其在体育课间回教室途经校园机动车道过程中与同学追逐打闹时，未注意观察校园内过往车辆情况，与朱海兵驾驶的车辆相撞，其本人对事故的发生存在过错，其应当承担相应的责任。胡闻杰在课间休息时间的奔跑属于课间活动的重要组成部分，但学生在校园的道路上奔跑时，仍然负有观察校园道路是否存在车辆运行及行人行走的安全注意义务，故对上诉人胡闻杰关于其不存在过错的观点，本院不予采纳。上诉人新马中学认为，其已经尽到了管理职责，对胡闻杰的交通意外伤害没有过错，不应承担任何赔偿责

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终544号上诉人（原审原告）胡闻杰。委托代理人严樱、冯贤宝，江苏衡鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）淮安市新马高级中学。委托代理人刘习勇。委托代理人韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱海兵。委托代理人徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。上诉人胡闻杰、淮安市新马高级中学（以下简称新马中学）与被上诉人朱海兵机动车交通事故责任……