返还原物纠纷 （2015）厦民终字第3776号

鼎邦公司作为讼争房产的所有权人，对讼争房产具有支配权、排他权，其要求王淑红腾空退还讼争房屋，具有事实和法律依据，法院予以支持。王淑红的辩解意见，缺乏依据，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王淑红于判决生效之日起三十日内将坐落于厦门市长青路457号413号房屋腾空退还给鼎邦公司。宣判后，王淑红不服，向本院提起上诉。上诉人王淑红上诉称，一、请求二审法院改判王淑红继续使用至政府对讼争房屋拆迁为止。王淑红丈夫于1983年由于林秀成开办的三安钢铁公司需要财务人才，放弃所在单位优越条件，同意被借用从事该公司的会计工作。2007年，王淑红丈夫服从公司安排调往厦门工作，林秀成提供并承诺讼争房屋由王淑红夫妻居住至政府拆迁为止，并非鼎邦公司所称讼争房屋系王淑红向原业主借用。王淑红丈夫调往厦门为三安钢铁公司工作而死，公司应给予补偿才同意退房。事实上鼎邦公司是林秀成家族控股企业，原业主林秀成答应和承诺王淑红夫妻居住至政府拆迁为止，不能因为房屋所有权发生变化就改变承诺。二、王淑红丈夫林宗南被借用到林秀成家族企业工作，从

鼎邦公司作为讼争房产的所有权人，对讼争房产具有支配权、排他权，其要求王淑红腾空退还讼争房屋，具有事实和法律依据，法院予以支持。王淑红的辩解意见，缺乏依据，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王淑红于判决生效之日起三十日内将坐落于厦门市长青路457号413号房屋腾空退还给鼎邦公司。宣判后，王淑红不服，向本院提起上诉。上诉人王淑红上诉称，一、请求二审法院改判王淑红继续使用至政府对讼争房屋拆迁为止。王淑红丈夫于1983年由于林秀成开办的三安钢铁公司需要财务人才，放弃所在单位优越条件，同意被借用从事该公司的会计

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第3776号上诉人（原审被告）王淑红，女，1951年12月1日出生，汉族，现居住厦门市思明区长青路***号***室。被上诉人（原审原告）厦门市鼎邦投资管理有限公司（原厦门鼎邦贸易有限公司）。法定代表人杨群，执行董事。委托代理人黄臻臻、黄其阳，福建天衡联合律师事务所律师。上诉人王淑红因与被上诉人厦门市鼎邦投资管理有限公司（下称鼎邦公司）返……