名誉权纠纷 （2016）吉08民终1401号

被告张迎秋的行为对原告的名誉造成了一定的影响，故其应承担相应的法律责任。原告邵天霞当庭称广告已被其清除故不需要被告消除影响，恢复名誉，清除不法广告。因原告在举证期限内未有足够证据证明其清除广告的费用及其他经济损失，故就原告所主张的经济损失不予支持。原告主张的精神损失本院酌情确定数额。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告张迎秋于本判决生效后立即支付原告邵天霞精神损害抚慰金3，000.00元。二、驳回原告邵天霞其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告张迎秋负担。二审时双方当事人均未向法庭出示新的证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，2016年4月12日1时许，案外人邱晓利与上诉人张迎秋在大安市区内商业场所墙上多处张贴传单，捏造事实、诽谤被上诉人邵天霞

被告张迎秋的行为对原告的名誉造成了一定的影响，故其应承担相应的法律责任。原告邵天霞当庭称广告已被其清除故不需要被告消除影响，恢复名誉，清除不法广告。因原告在举证期限内未有足够证据证明其清除广告的费用及其他经济损失，故就原告所主张的经济损失不予支持。原告主张的精神损失本院酌情确定数额。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告张迎秋于本判决生效后立即支付原告邵天霞精神损害抚慰金3，000.00元。二、驳回原告邵天霞其它诉讼请求。如果未按本判决指

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1401号上诉人（原审被告）：张迎秋，女，1987年6月10日出生，汉族，现住吉林省大安市联合乡曙光村小油坊屯。被上诉人（原审原告）：邵天霞，女，1977年5月19日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市大河湾镇东升村王家窝铺***号。上诉人张迎秋因与被上诉人邵天霞名誉权纠纷一案，不服大安市人民法院（2016）吉0882民初1211号判决，向本……