居间合同纠纷 （2019）鄂09民终1269号

依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。陈三洪与中都公司分别于2014年3月24日签订的《中介合作协议》、2014年4月30日签订的《商品混凝土销售中介费协议》、2014年5月19日签订的《商品混凝土销售中介费协议》均约定陈三洪为中都公司与他人签订预拌混凝土买卖合同提供中介服务，中都公司向陈三洪支付报酬，双方之间的民事法律关系符合居间合同的法律特征，因而上述合同均属居间合同。上述居间合同经审查均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，因而合法、有效，对双方当事人均应具有约束力。本案中，陈三洪按照三份居间合同约定履行中介服务义务，并促成中都公司先后与他人签订了三份《预拌混凝土买卖合同》的事实清楚，中都公司应当按照三份居间合同约定向陈三洪支付报酬。陈三洪关于三份居间合同对报酬结算支付方式的约定扩大了陈三洪的义务、限制了陈三洪的权利，因而属格式免责条款，不具有法律效力的主张，因案涉三份居间合同约定按照货款回收进度情况结算支付报酬系当事人的真实意思表示，且认定该报酬结算支付方式为

依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。陈三洪与中都公司分别于2014年3月24日签订的《中介合作协议》、2014年4月30日签订的《商品混凝土销售中介费协议》、2014年5月19日签订的《商品混凝土销售中介费协议》均约定陈三洪为中都公司与他人签订预拌混凝土买卖合同提供中介服务，中都公司向陈三洪支付报酬，双方之间的民事法律关系符合居间合同的法律特征，因而上述合同均属居间合同。上述居间合同经审查均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，因而合法、有效，对双方当事人均应具有约束力。本

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1269号上诉人（原审原告）：陈三洪，男，1973年5月11日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：田亮，湖北熠耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北中都集团混凝土有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区新铺镇永安工业园特10号。统一社会信用代码：91420902052626718L。法定代表人：游书升，该公司董事长。委托诉讼代……