（2018）苏11执复38号
裁判要旨
该院对苏Ｌ×××××号小型普通客车的拍卖行为，程序合法，没有违反拍卖法律规定的情形。异议人作为竞买人，法律法规并未对其竞买资格作出限制。异议人作为具有完全民事行为能力的人，应对其竞买标的物行为负责。涉案车辆转籍或重新上牌，与拍卖行为无关。综上，异议人的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人王立成的异议请求。王立成向本院申请复议称，所拍卖车辆无法在西安市上牌，其不具备法律规定的竞买资格，该车因交通事故严重损伤，法院对该瑕疵未予证明或者特别提示，拍卖未按法律、司法解释的规定对拍卖标的物即所拍卖车辆进行公告。要求撤销（2017）苏1181执异131号执行裁定、撤销案涉车的拍卖行为。本院对原审查法院查明的事实予以确认。本案争议焦点：王立成要求撤销案涉车辆拍卖是否符合法律规定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之
摘要
王立成、吴国星等与黄腾腾机动车交通事故责任纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执复38号复议申请人（利害关系人）：王立成。申请执行人：吴国星。申请执行人：吴建芳。被执行人：黄腾腾。丹阳市人民法院在执行申请执行人吴国星、吴建芳与被执行人黄腾腾机动车交通事故责任纠纷一案中，王立成对该院拍卖苏Ｌ×××××号小型普通客车行为不服，提出书面异议，请求撤销本次拍卖行为。该院作出（2017）苏1181执异131号执行裁定，驳回异……